Direkt zum Inhalt

Universitätsbibliothek Mainz

Systematische Reviews für Medizin und verwandte Fächer

Möchten Sie ein systematisches Review durchführen? Benötigen Sie Hilfe bei der Literatursuche? Wollen Sie sicherstellen, dass Sie alle relevanten Artikel gefunden haben? Möchten Sie sich mit anderen vernetzen? Dann wenden Sie sich an den Beratungsdienst Systematische Reviews der Universitätsbibliothek.

Vier Gründe für die Zusammenarbeit mit uns:

  1. Sparen Sie Zeit.
  2. Die Einbeziehung von unabhängigen Informationsspezialisten kann eine objektivere Suche in der Literatur fördern.
  3. Ein neu veröffentlichtes Paper kommt zu dem Schluss, dass systematische Reviews, an denen medizinische Bibliothekar:innen oder Informationspezialist:innen als Koautor:innen beteiligt sind, „mit signifikant höherwertigen Suchstrategien korrelieren“.
  4. Auch andere bekannte Organisationen wie Institute of Medicine, Cochrane und die Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften tun dies.

Was können wir ihnen anbieten?

Praxisworkshop Systematic Review

Nächster Workshoptermin:

Freitag, 24.01. und Freitag, 31.01.2025 jeweils von 08:30 Uhr bis 13:30 Uhr in der Bereichsbibliothek Universitätsmedizin
Anmelden
 

Der Schwerpunkt liegt auf der Literatursuche und Dokumentation, aber auch andere relevante Themen werden behandelt. Nach kurzen Präsentationen folgen Tipps, Übungen und Gruppenarbeiten zu den Themen:

  • Team zusammenstellen
  • Fragestellung erarbeiten  (Fragestellung formulieren – PICO Framework)
  • Review Protokoll (PROSPERO)
  • Literatursuche und Dokumentation
    • Suche vorbereiten – Begriffe und Themenblöcke
    • Datenbank auswählen – PubMed und Co
    • Datenbank recherchieren
    • Dokumentation der finale Suche
    • Literaturverwaltung und Dublettencheck
  • Auswahl relevanter Studien
  • Bewertung der Qualität von Studien
  • Extraktion von Daten aus Studien
  • Analyse und Synthese von Studien

​​​​​​​Praxisleitfaden Systematische Literaturrecherche

Wir haben zusammen mit dem Institut für Medizinische Biometrie, Epidemiologie und Informatik (IMBEI) diesen Praxisleitfaden mit praktischen Tipps und Schritt-für-Schritt-Beispielen verfasst. Tipp: das IMBEI biete auch eine Statistische Beratung an.

Dieser Praxisleitfaden ist als „Leuchtturmprojekt 2020“ von der Arbeitsgemeinschaft für medizinisches Bibliothekwesen ausgezeichnet worden.

Tools zur Unterstützung des Screenings

Bei einer größeren Anzahl von Treffen empfehlen wir die Verwendung einer Software zur Unterstützung und Dokumentation des Screening-Prozesses und zur Verwaltung Ihrer Referenzen. Es gibt verschiedene Anbieter, deren Tools die Zusammenarbeit mehrerer Personen an einem Projekt ermöglichen und erleichtern.

Systematic Reviews Club (SeaRCh)

Wir organisieren Workshops zu Themen im Zusammenhang mit Systematic Reviews.

Dieser Workshop mit Übungen zielt auf wissenschaftlichen Nachwuchs in der Medizin und verwandten Fächern ab, die mehr über den Publikationsprozess erfahren möchten:

  • Publikationsprozess kennen lernen
  • Zeitschriftenauswahl – wie finden Sie passende Zeitschriften zu Ihrem Thema in Web of Science?
  • JCR – Impact Factor – wie ist der Impact Factor einzuschätzen, auch im Hinblick auf Ihr Fachgebiet?

Dauer: 60 Minuten



Nächster Workshop:

Montag, 29. April 2024 14:30-15:30 Uhr

Online über MS-Teams: Anmelden

Dieser Workshop mit Übungen zielt auf wissenschaftlichen Nachwuchs in der Medizin und verwandten Fächern ab, die mehr über den Publikationsprozess erfahren möchten:

  • Open Access Publikation – Welche Gebühren fallen an? Was gibt es für Fördermöglichkeiten?
  • Wie können Sie Fake-Journals (Predatory Journals) erkennen?

Dauer: 60 Minuten

Nächster Workshop:

Montag, 29. April 2024 16:00-17:00 Uhr

Online über MS-Teams: Anmelden

In diesem Journal Club wollen wir randomisiert-kontrollierte klinische Studie (RCT), Systematische Reviews, Meta-Analysen, Qualitative Studien, Kohortenstudien, Fallkontrollen usw., kritisch bewerten, wir orientieren uns an den CASP-Checklisten.

Nach einer kurzer Vorstellung der Methode wird das Paper in Kleingruppen gelesen und anhand einer Checkliste bewertet. Im Anschluss vergleichen und diskutieren wir die Ergebnisse gemeinsam.

Kursdauer: ca. 90 Minuten

Wenn Sie benachrichtigt werden möchten, wann der nächste "Journal Club Medizin" stattfindet, kontaktieren Sie uns bitte unter bbum@ub.uni-mainz.de oder melden Sie sich in der Mailingliste an https://lists.uni-mainz.de/sympa/info/um-journal-club

Dieser Workshop mit Übungen zielt darauf ab, Ihnen eine ergänzende, leichte und einfache Recherchemethode zu vermitteln, um mehr Artikel zu Ihrem Thema oder Ihrer Forschung zu finden.

Diese ergänzende Recherchemethode ist die Zitationssuche.

Bei dieser Form der Zitationssuche werden mittels direkten Zitationsverbindungen Studien identifiziert:

  • die im Literaturverzeichnis einer Ausgangsstudie zu finden sind (rückwärtsgerichtete Zitationssuche)
  • oder die die Ausgangsstudie zitiert haben (vorwärtsgerichtete Zitationssuche).

Eine erweiterte Form der Zitationssuche ist das Verfolgen indirekter Zitationsverbindungen. Dabei werden gesucht:

  • co-zitierende (zitierende Studien der zitierten Studien einer Ausgangsstudie) und
  • co-zitierte (zitierte Studien der zitierenden Studien einer Ausgangsstudie) Studien

Wir werden Datenbanken wie Web of Science und Google Scholar sowie andere Tools verwenden, mit denen Sie diesen Prozess automatisieren können.

Nächster Workshop:
Dienstag, 10.12.2024 14:00-16:00  
Online: Anmelden

Beratungsdienst

In dieser Beratung analysieren wir die Suchstrategie und geben Tipps zur Verbesserung. Für weitere Informationen können Sie uns gerne per E-Mail unter bbum@ub.uni-mainz.de kontaktieren.

Für die Beratung zu einem konkreten Projekt, füllen Sie bitte das folgende Formular zur Vorbereitung der Beratung aus (z. B. Art von Reviews, PICO-Schema, Ein-, Ausschlusskriterien) und wir werden uns schnellstmöglich bei Ihnen melden, um einen persönlichen Beratungstermin mit Ihnen zu vereinbaren.

Wenn Sie ein systematisches Review durchführen:

Falls Sie kein systematisches Review durchführen, aber Unterstützung bei der Literaturrecherche benötigen oder vielleicht die Ideen haben, einen systematische Review Projekt zu initiieren – buchen Sie auch einen individuelle Termin.

Für die Teilnahme an den Beratungsangeboten und Workshops setzen wir grundlegenden Kenntnisse in PubMed und EndNote voraus (das ist für alle Beteiligten effektiver).

Wenn Sie noch wenig Erfahrung mit PubMed-, EndNote- oder Word haben, laden wir Sie zu unseren (Online-)Kursen ein.

Portfolio

Wir würden uns über eine Erwähnung in Ihrer Publikation freuen, bei umfangreichen Beratungen halten wir eine Co-Autorenschaft für angemessen.

2024

Schwab, R., Schiestl, L. J., Cascant Ortolano, L., Klecker, P. H., Schmidt, M. W., Almstedt, K., Heimes, A. S., Brenner, W., Stewen, K., Schmidt, M., & Hasenburg, A. (2024). Efficacy of pembrolizumab in advanced cancer of the vulva: a systematic review and single-arm meta-analysis. Frontiers in oncology, 14, 1352975. https://doi.org/10.3389/fonc.2024.1352975

Stingl, J. V., Cascant Ortolano, L., Azuara-Blanco, A., & Hoffmann, E. M. (2024). Systematic review of instruments for the assessment of patient reported outcomes and quality of life in childhood glaucoma patients. Ophthalmology. Glaucoma, S2589-4196(24)00036-X. Advance online publication. https://doi.org/10.1016/j.ogla.2024.02.009

2023

Hansa J, Merzenich H, Cascant Ortolano L, Klug SJ, Blettner M, Gianicolo E. Health risks of titanium dioxide (TiO2) dust exposure in occupational settings – A scoping review. International Journal of Hygiene and Environmental Health. 2023;252:114212. https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2023.114212

Rohde, A. (Koord.) (2023). S2k Leitlinie: Katastrophenmedizinische präklinische Behandlungsleitlinien. AWMF-Leitlinien-Registernummer 001-043 https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/001-043

2022

DGI, DGZMK. (2022). S3-Leitlinie: Zahnimplantatversorgungen bei multiplen Zahnnichtanlagen und Syndromen. AWMF-Registernummer: 083-024. Stand: Oktober 2022. Gültig bis: Oktober 2023. Verfügbar unter: https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/083-024

Ernst, M., Niederer, D., Werner, A. M., Czaja, S. J., Mikton, C., Ong, A. D., Rosen, T., Brähler, E., & Beutel, M. E. (2022). Loneliness before and during the COVID-19 pandemic: A systematic review with meta-analysis. American Psychologist, 77(5), 660–677. https://doi.org/10.1037/amp0001005

Galata, C.; Cascant Ortolano, L.; Shafiei, S.; Hetjens, S.; Müller, L.; Stauber, R.H.; Stamenovic, D.; Roessner, E.D.; Karampinis, I. Are Routine Chest X-rays Necessary following Thoracic Surgery? A Systematic Literature Review and Meta-Analysis. Cancers 2022, 14, 4361. https://doi.org/10.3390/cancers14184361

Hartmann, A.; Schmohl, J.; Cascant Ortolano, L.; Bayer, O.; Schweizer, S.; Welte-Jzyk, C.; Al-Nawas, B.; Daubländer, M. Therapy of Neurophysiological Changes after Oral and Maxillofacial Surgery—A Systematic Review. Appl. Sci. 2022, 12, 1507. https://doi.org/10.3390/app12031507

Linz, V. C., Löwe, A., van der Ven, J., Hasenburg, A., & Battista, M. J. (2022). Incidence of pelvic high-grade serous carcinoma after isolated STIC diagnosis: A systematic review of the literature. Frontiers in oncology, 12, 951292. https://doi.org/10.3389/fonc.2022.951292

Schmidt, M.W.; Battista, M.J.; Schmidt, M.; Garcia, M.; Siepmann, T.; Hasenburg, A.; Anic, K. Efficacy and Safety of Immunotherapy for Cervical Cancer—A Systematic Review of Clinical Trials. Cancers 2022, 14, 441. https://doi.org/10.3390/cancers14020441

2021

Hartmann, A., Kämmerer, P., Cascant Ortolano, L., Sagheb, K., Seiler, M. (in press) Customized products for orbital wall reconstruction – a systematic review. British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery Oct 2021. Verfügbar unter https://doi.org/10.1016/j.bjoms.2021.10.005

2020

Schiegnitz, E. (Koord.) (2020). S3 Leitlinie: Keramikimplantate. AWMF-Leitlinien-Registernummer 083-039. Verfügbar unter https://www.awmf.org/en/clinical-practice-guidelines/detail/anmeldung/1/ll/083-039.html

Dietz, P., Reichel, J. L., Edelmann, D., Werner, A. M., Tibubos, A. N., Schäfer, M., Simon, P., Letzel, S., Pfirrmann, D. (2020). A Systematic Umbrella Review on the Epidemiology of Modifiable Health Influencing Factors and on Health Promoting Interventions Among University Students. Frontiers in public health, 8, 137-137. DOI: 10.3389/fpubh.2020.00137

Riccetti, N., Werner, A. M., Ernst, M., Hempler, I., & Singer, S. (2020). Informations- und Unterstützungsbedürfnisse krebskranker Migrant*innen und ethnischer Minderheiten – ein Umbrella-Review. Der Onkologe. DOI: 10.1007/s00761-020-00827-1

Bleiben Sie auf dem Laufenden

Wenn Sie sich für das Thema interessieren und Informationen über Systematische Reviews erhalten möchten (Tipps zur Verbesserung Ihrer Suche, neue Datenbanken, Tools für eine effizientere Arbeit, Veranstaltungen etc), können Sie unsere SeaRCh-News abonnieren.

Über uns

Unser Team arbeitet in Übereinstimmung mit der aktuellen evidenzbasierten Praxis, folgt internationalen Richtlinien und hält sich ständig über die Entwicklungen auf dem Bereich der Literaturrecherchemethodik auf dem Laufenden. Das Team hat internationale Kurse an der Universität Oxford und in Deutschland, an der Medizinischen Fakultät Mannheim und bei der Vereinigung der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften besucht. Wir sind aktive Mitgliedern der AG Evidenzbasierte Medizin der Arbeitsgemeinschaft für medizinisches Bibliothekswesen (AGMB e.V.). Auf europäischer Ebene sind wir Mitglieder der European Association for Health Information and Libraries (EAHIL), wo Lorena Cascant Ortolano als deutsche Vertreterin in den EHAIL Council gewählt wurde.

  • Schweizer S, Vogel C, Weiner O. Können wir künstliche Intelligenzen wie ChatGPT produktiv für die medizinbibliothekarische Arbeit nutzen? GMS Med Bibl Inf. 2023;23(1):Doc04. DOI: 10.3205/mbi000554, URN: urn:nbn:de:0183-mbi0005546
  • Cascant Ortolano L, Buroh S, von Gernler M, Krause E, Härkönen S, Ewald H. Forschungsnahe Dienstleistungen in den Bibliotheken der Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft Evidenzbasierte Medizin (AG-EBM) der AGMB. GMS Med Bibl Inf. 2023;23(1):Doc12. DOI: 10.3205/mbi000562, URN: urn:nbn:de:0183-mbi0005624
  • Buroh, S., Cascant Ortolano, L., & von Gernler, M. (2023). “Clubbing” with the EBMs. A brief report by the German Medical Library Association’s working group on EBM. Journal of EAHIL, 19(2), 14-16. http://ojs.eahil.eu/ojs/index.php/JEAHIL/article/view/570
  • Hoffmann D, Cascant Ortolano L, Schweizer S, Bayer O.: Systematische Reviews aus epidemiologischer Sicht – Interview mit Dorle Hoffmann und Oliver Bayer. GMS Med Bibl Inf. 2020;20(1-2):Doc10. DOI: 10.3205/mbi000467, URN: urn:nbn:de:0183-mbi0004671
  • Cascant Ortolano L, Schweizer S: SWOT-Analyse zu den Dienstleistungen für Systematische Reviews medizinischer Bibliotheken in D-A-CH-Ländern. GMS Med Bibl Inf. 2020;20(1-2):Doc06.DOI: 10.3205/mbi000463, URN: urn:nbn:de:0183-mbi0004633
  • Buroh S, Schweizer S: Gründung der Arbeitsgruppe Evidenzbasierte Medizin der AGMB. GMS Med Bibl Inf.2020;20(1-2):Doc09. DOI: 10.3205/mbi000466, URN: urn:nbn:de:0183-mbi0004660
  • Buroh S, Cascant Ortolano L, Schweizer S: Evidenzbasierte Medizin–Chance für Medizinbibliotheken. GMS Med Bibl Inf.2020;20(1-2):Doc01. DOI: 10.3205/mbi000458, URN: urn:nbn:de:0183-mbi0004589
  • Bayer O, Cascant Ortolano L, Filbert AL, Hoffmann D, Schweizer S.: Praxisleitfaden Systematische Reviews [Internet]. 2. Auflage. Mainz, 2022. DOI: http://doi.org/10.25358/openscience-8575 URL: https://openscience.ub.uni-mainz.de/handle/20.500.12030/8591.
  • Eckert K, Schweizer S: Open Access an der Universität(smedizin) Mainz. GMS Med Bibl Inf. 2019;19(1-2):Doc15. DOI: 10.3205/mbi000440, URN: urn:nbn:de:0183-mbi0004406

Kontakt

Sie haben Fragen? Wir beraten Sie gerne!

Mehr...
Dr. Stefanus Schweizer
Dr. Stefanus Schweizer