Direkt zum Inhalt

Universitätsbibliothek Mainz

Systematische Reviews für Medizin und verwandte Fächer

Möchten Sie ein systematisches Review durchführen? Benötigen Sie Hilfe bei der Literatursuche? Wollen Sie sicherstellen, dass Sie alle relevanten Artikel gefunden haben? Möchten Sie sich mit anderen vernetzen? Dann wenden Sie sich an den Beratungsdienst Systematische Reviews der Universitätsbibliothek.

Vier Gründe für die Zusammenarbeit mit einer/einem medizinischen Bibliothekar*in:

  1. Auch andere bekannte Organisationen wie Institute of Medicine, Cochrane und die Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften tun dies.
  2. Ein neu veröffentlichtes Paper kommt zum Schluss, dass systematische Reviews, an denen medizinische Bibliothekar*innen oder Informationspezialist*innen als Koautor*innen beteiligt sind, „mit signifikant höherwertigen berichteten Suchstrategien korrelieren“.
  3. Die Einbeziehung eines unabhängigen Informationsspezialisten könnte eine objektivere Suche in der Literatur fördern.
  4. Sparen Sie Zeit.

Was können wir ihnen anbieten?

Praxisworkshop Systematic Review

Zweimal im Jahr, im Wintersemester und im Sommersemester, bieten wir in der Bereichsbibliothek der Universitätsmedizin (Gebäude 304) einen Praxisworkshop an. Wenn Sie benachrichtigt werden möchten, wann der nächste Workshop stattfindet, kontaktieren Sie uns bitte unter bbum@ub.uni-mainz.de

Der Schwerpunkt liegt auf der Literatursuche und Dokumentation, aber auch andere relevante Themen werden behandelt. Nach kurzen Präsentationen folgen Tipps, Übungen und Gruppenarbeiten zu den Themen:

  • Team zusammenstellen
  • Fragestellung erarbeiten  (Fragestellung formulieren – PICO Framework)
  • Review Protokoll (PROSPERO)
  • Literatursuche und Dokumentation
    • Suche vorbereiten – Begriffe und Themenblöcke
    • Datenbank auswählen – PubMed und Co
    • Datenbank recherchieren
    • Dokumentation der finale Suche
    • Literaturverwaltung und Dublettencheck
  • Auswahl relevanter Studien
  • Bewertung der Qualität von Studien
  • Extraktion von Daten aus Studien
  • Analyse und Synthese von Studien

​​​​​​​Praxisleitfaden Systematische Literaturrecherche

Wir haben zusammen mit dem Institut für Medizinische Biometrie, Epidemiologie und Informatik (IMBEI) diesen Praxisleitfaden mit praktischen Tipps und Schritt-für-Schritt-Beispielen verfasst. Tipp: das IMBEI biete auch eine Statistische Beratung an.

Dieser Praxisleitfaden ist als „Leuchtturmprojekt 2020“ von der Arbeitsgemeinschaft für medizinisches Bibliothekwesen ausgezeichnet worden.

Systematic Reviews Club (SeaRCh)

Alle zwei Monate treffen wir uns und organisieren Workshops zu Themen im Zusammenhang mit Systematic Reviews.

Dieser Workshop mit Übungen zielt auf wissenschaftlicher Nachwuchs in der Medizin und verwandten Fächern ab, die mehr über den Publikationsprozess erfahren möchten:

  • Wie finden Sie passende Zeitschriften zu Ihrem Thema in Web of Science? (Zeitschriftenauswahl)
  • Wie ist der Impact Factor einzuschätzen, auch im Hinblick auf Ihr Fachgebiet? (JCR – Impact Factor)
  • Wie können Sie Fake-Journals (Predatory Journals) erkennen?
  • Open Access Publikation – Welche Gebühren fallen an? Was gibt es für Fördermöglichkeiten?

Wenn Sie benachrichtigt werden möchten, wann der nächste "Publizieren in der Medizin Workshop" stattfindet, kontaktieren Sie uns bitte unter bbum@ub.uni-mainz.de

Alle zwei Monate treffen wir uns für ein paar Stunden, um uns unsere Suchstrategie gegenseitig vorzustellen.

Die praxisnahe Methode PRESS (Peer Review of Electronic Search Strategies), die von der Cochrane-Collaboration empfohlen wird, hat zum Ziel, Fehler in Ihrer Suchstrategie zu vermeiden und zum anderen, Tipps und Tricks für Ihre Suche auszutauschen. Gerne können Sie auch erstmal teilnehmen, ohne Ihr Projekt vorzustellen.

Wenn Sie benachrichtigt werden möchten, wann der nächste Workshop stattfindet, kontaktieren Sie uns bitte unter bbum@ub.uni-mainz.de

Bei der Suche in PubMed, Cochrane Library, Web of Science und anderen Datenbanken stößt man auf Tausende von Artikel, viele davon sind Dubletten. Wir zeigen Ihnen, wie Sie den Dublettencheck mit EndNote auf einfache und methodische Weise durchführen können, um sicherzustellen, dass Sie keine wichtigen Artikel gelöscht haben. Wir werden eine angepasste Version der Bramer-Methode verwenden.

Nächster Workshop: 5. Juli 2022 15:00 - 16:30 Bereichsbibliothek Universitätsmedizin (Gebäude 304)
Anmeldung

Beratungsdienst

In dieser Beratung analysieren wir die Suchstrategie und geben Tipps zur Verbesserung. Für weitere Informationen können Sie uns gerne per E-Mail unter bbum@ub.uni-mainz.de kontaktieren.

Für die Beratung zu einem konkreten Projekt, füllen Sie bitte das folgende Formular zur Vorbereitung der Beratung aus (z. B. Art von Reviews, PICO-Schema, Ein-, Ausschlusskriterien) und wir werden uns schnellstmöglich bei Ihnen melden, um einen persönlichen Beratungstermin mit Ihnen zu vereinbaren.

Wenn Sie ein systematisches Review durchführen:

Falls Sie kein systematisches Review durchführen, aber Unterstützung bei der Literaturrecherche benötigen oder vielleicht die Ideen haben, einen systematische Review Projekt zu initiieren – buchen Sie auch einen individuelle Termin.

Für die Teilnahme an den Beratungsangeboten und Workshops setzen wir grundlegenden Kenntnisse in PubMed und EndNote voraus (das ist für alle Beteiligten effektiver).

Wenn Sie noch wenig Erfahrung mit PubMed-, EndNote- oder Word haben, laden wir Sie zu unseren (Online-)Kursen ein.

Portfolio

Wir würden uns über eine Erwähnung in Ihrer Publikation freuen, bei umfangreichen Beratungen halten wir eine Co-Autorenschaft für angemessen.

2022

Hartmann, A.; Schmohl, J.; Cascant Ortolano, L.; Bayer, O.; Schweizer, S.; Welte-Jzyk, C.; Al-Nawas, B.; Daubländer, M. Therapy of Neurophysiological Changes after Oral and Maxillofacial Surgery—A Systematic Review. Appl. Sci. 2022, 12, 1507. https://doi.org/10.3390/app12031507

Schmidt, M.W.; Battista, M.J.; Schmidt, M.; Garcia, M.; Siepmann, T.; Hasenburg, A.; Anic, K. Efficacy and Safety of Immunotherapy for Cervical Cancer—A Systematic Review of Clinical Trials. Cancers 2022, 14, 441. https://doi.org/10.3390/cancers14020441

2021

Hartmann, A., Kämmerer, P., Cascant Ortolano, L., Sagheb, K., Seiler, M. (in press) Customized products for orbital wall reconstruction – a systematic review. British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery Oct 2021. Verfügbar unter https://doi.org/10.1016/j.bjoms.2021.10.005

Rohde, A. (Koord.) (2021). S2k Leitlinie: Katastrophenmedizinische präklinische Behandlungsleitlinien. AWMF-Leitlinien-Registernummer 001-043. Verfügbar unter https://www.awmf.org/en/clinical-practice-guidelines/detail/anmeldung/1/ll/001-043.html

2020

Schiegnitz, E. (Koord.) (2020). S3 Leitlinie: Keramikimplantate. AWMF-Leitlinien-Registernummer 083-039. Verfügbar unter https://www.awmf.org/en/clinical-practice-guidelines/detail/anmeldung/1/ll/083-039.html

Dietz, P., Reichel, J. L., Edelmann, D., Werner, A. M., Tibubos, A. N., Schäfer, M., Simon, P., Letzel, S., Pfirrmann, D. (2020). A Systematic Umbrella Review on the Epidemiology of Modifiable Health Influencing Factors and on Health Promoting Interventions Among University Students. Frontiers in public health, 8, 137-137. DOI: 10.3389/fpubh.2020.00137

Riccetti, N., Werner, A. M., Ernst, M., Hempler, I., & Singer, S. (2020). Informations- und Unterstützungsbedürfnisse krebskranker Migrant*innen und ethnischer Minderheiten – ein Umbrella-Review. Der Onkologe. DOI: 10.1007/s00761-020-00827-1

Bleiben Sie auf dem Laufenden

Wenn Sie sich für das Thema interessieren und Informationen über Systematische Reviews erhalten möchten (Tipps zur Verbesserung Ihrer Suche, neue Datenbanken, Tools für eine effizientere Arbeit, Veranstaltungen etc), können Sie unsere SeaRCh-News abonnieren.

Über uns

Unser Team arbeitet in Übereinstimmung mit der aktuellen evidenzbasierten Praxis, folgt internationalen Richtlinien und hält sich ständig über die Entwicklungen auf dem Bereich der Literaturrecherchemethodik auf dem Laufenden. Das Team hat internationale Kurse an der Universität Oxford und in Deutschland, an der Medizinischen Fakultät Mannheim und bei der Vereinigung der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften besucht. Wir sind aktive Mitgliedern der AG Evidenzbasierte Medizin der Arbeitsgemeinschaft für medizinisches Bibliothekswesen (AGMB e.V.).

  • Hoffmann D, Cascant Ortolano L, Schweizer S, Bayer O.: Systematische Reviews aus epidemiologischer Sicht – Interview mit Dorle Hoffmann und Oliver Bayer. GMS Med Bibl Inf. 2020;20(1-2):Doc10. DOI: 10.3205/mbi000467, URN: urn:nbn:de:0183-mbi0004671
  • Cascant Ortolano L, Schweizer S: SWOT-Analyse zu den Dienstleistungen für Systematische Reviews medizinischer Bibliotheken in D-A-CH-Ländern. GMS Med Bibl Inf. 2020;20(1-2):Doc06.DOI: 10.3205/mbi000463, URN: urn:nbn:de:0183-mbi0004633
  • Buroh S, Schweizer S: Gründung der Arbeitsgruppe Evidenzbasierte Medizin der AGMB. GMS Med Bibl Inf.2020;20(1-2):Doc09. DOI: 10.3205/mbi000466, URN: urn:nbn:de:0183-mbi0004660
  • Buroh S, Cascant Ortolano L, Schweizer S: Evidenzbasierte Medizin–Chance für Medizinbibliotheken. GMS Med Bibl Inf.2020;20(1-2):Doc01. DOI: 10.3205/mbi000458, URN: urn:nbn:de:0183-mbi0004589
  • Bayer O, Cascant Ortolano L, Hoffmann D, Schweizer S: Praxisleitfaden Systematische Literaturrecherche der Universitäts medizin Mainz [Internet].Version 2.0 beta. April 2021. Available from: https://seafile.rlp.net/d/b87dc2b6b57a486a874d/files/?p=%2FPraxisleitfaden-Systematische-Literaturrecherche-live.pdf
  • Eckert K, Schweizer S: Open Access an der Universität(smedizin) Mainz. GMS Med Bibl Inf. 2019;19(1-2):Doc15. DOI: 10.3205/mbi000440, URN: urn:nbn:de:0183-mbi0004406

Kontakt

Sie haben Fragen? Wir beraten Sie gerne!

Mehr...
Lorena Cascant Ortolano
Lorena Cascant Ortolano
Dr. Stefanus Schweizer
Dr. Stefanus Schweizer